Pastaruoju metu Putinas jaučia, kad jam iš po kojų slysta žemė: didelių laimėjimų Ukrainos fronte nepasiekia, į sovietinės pergalės iškilmes atvyko vos 9 šalių lyderiai, Rusijos ekonomika rytasi į bedugnę. Gilėjanti režimo izoliacija verčia jo lyderį pataikauti Donaldui Trumpui ir ieškoti būdų, kaip užbaigti brolžudišką karą. 73-jų sulaukęs Putinas, kaip liudija stebėtojai, jau nepanašus į save.

Žinoma, tai nereiškia, kad Kremliaus žvėris labai nusilpo. Jis vis randa progų šiepti savo iltis. Ir suranda, ypač kompromituodamas Kyjivo administraciją ir patį Volodymyrą Zelenskį. Niekas negali pasakyti, kad šie kompromatai prieš Ukrainą – tarsi nuo žąsies vanduo.

Apžvalgininkai įtaria, kad šiuo atsakingu metu, kai sprendžiamas Ukrainos likimas tarp karo tąsos, paliaubų ir taikos susitarimo, V. Zelenskiui buvo pakišta idėja galutinai susidoroti su buvusiu prezidento tarnybos vadovu, vadinamu „antruoju valstybės žmogumi“ Andrėjumi Ermaku.

Tiesa, jo karjera žlugo dar praėjusį rudenį, kai lapkričio 28 d. jo namuose buvo atlikta specialiųjų tarnybų krata, įtariant šį teisininką ir prodiuserį dalyvavus vadinamoje „Timuro Mindičiaus byloje“. Įtariama, kad kooperatyvo „Dinastija“ veikloje svarbų vaidmenį atlikęs A. Ermakas už 460 mln. grivinų (apie 11 mln. eurų) Kozino gyvenvietėje prie Kyjivo įsigijo sklypą ir ėmė statytis prabangią sodybą. Prokurorai klausia: iš kokių pinigų šis politikas pravarde „Chirurgas“ arba „Ali Baba“ įsigijo šiuos turtus? Ar prezidentas žinojo apie šias aferas?

Rudenį A. Ermakas pasielgė kilniai: jis atsistatydino iš pareigų, „nenorėdamas sudaryti problemų Zelenskiui“ (iš interviu laikraščiui „New York Post“), o ir šiandien jis savo kaltės nepripažįsta.

Tad klausimai kyla ne tik tokie: ar pasitvirtins prokurorų kaltinimai, ar nebus čia įveltas prezidentas? Logiškai taip pat klausiama: kodėl būtent dabar vyksta toks skaudus valymas V. Zelenskio administracijoje? Kam tai naudinga?

Lyg tyčia tuo pat metu iškilo naujas skandaliukas. Buvusi Ukrainos prezidento V. Zelenskio spaudos sekretorė Yulia Mendel interviu buvusiam „Fox News“ vedėjui Tuckeriui Carlsonui išsakė daugybę skandalingų teiginių apie karą, situaciją šalyje ir patį prezidentą. Iš pradžių ji buvo lyg ir pozityvi. Gegužės 11 d. Tuckerio Carlsono „YouTube“ kanale paskelbtame įraše.  Y. Mendel teigė, kad ji „neatėjo teisinti Rusijos invazijos“ ir „neteisina Vladimiro Putino“. V. Putiną ji pavadino „blogiu“, tačiau „blogiu“ pavadino ir V. Zelenskį, kuris esą „vaidina meškiuką prieš kameras“, tačiau „virsta grizliu, kai užgęsta šviesos“ ir „naikina žmones“. Jis prilygintas Goebelsui…

Jos pusantros valandos interviu galima apibrėžti trimis žodžiais: V. Zelenskis – diktatorius, veidmainis ir narkotikų vartotojas, nors prisipažino niekada savo akimis to nemačiusi. Esą, prezidentas nueidavo 15 minučių į vonios kambarį, o grįždavo visai kitokiu žmogumi – energingu, „pasikrovusiu“… „Jis – didis artistas, nuolat keičiantis kaukes. Jis nekontroliuoja emocijų, elgiasi isteriškai ir kiekvieną žmogų laiko nevykėliu. Jam karo pabaiga – politinė savižudybė. Jis diktatorius. Aš tikrai žinau: jis mano, kad atėjo visiems laikams… Jis į TV kameras kalba lyg pliušinis meškiukas, o užgesus šviesoms virsta grizliu…“ – postringavo patyrusiam amerikiečių žurnalistui, šiaip jau dievinančiam Putiną.

Filologo specialybę įgijusios 39-rių žurnalistės (ji buvo „The New York Times“ korespondente Ukrainoje) svaičiojimų viršūnė – pasakojimas, kaip V. Zelenskis „asmeniškai sutiko rusams atiduoti Donbasą, ir tai būtų buvusi karo pabaiga“. Y. Mendel vėl prisipažįsta: tai žino tik iš nuogirdų…

Buvusi prezidento dešinioji ranka arti V. Zelenskio dirbo neilgai: laimėjusi atranką iš 4000 pretendentų (!) buvo paskirta 2019 m. birželio 3 d., bet jau 2021 m. liepą tapo A. Ermako patarėja darbui su užsienio žiniasklaida. Tuo pat metu išėjo jos knyga „Kiekvienas iš mūsų – Prezidentas“, kurioje iš esmės palankiai vertino prezidento tarnybos darbą, Ukrainos reformas ir kovos su korupcija priemones. Beje, ši knyga buvo gausiai platinama ir Rusijoje… Dar 2016 m. leidiniui „Politico“ ji pasigyrė atskleidusi korupcijos faktus Ukrainos universitetuose, nors pati apsigynusi disertaciją T. Ševčenkos aukštojoje mokykloje už 200 dolerių.,..

Šiurkštumu savo darbe garsėjusi žurnalistė per šiuos penkerius metus smarkiai pasikeitė. Prezidento tarnyba taip įvertino jos interviu Amerikos žurnalistui: ištisa konspirologijos ir dezinformacijos kaskada. „Ukraina niekada net nesvarstė atiduoti savo teritorijų ir jų neatiduos, nes jas gina nuo 2014 metų“, – pareiškė Kovos su dezinformacija centro vadovas A. Kovalenka.

Netgi D. Trumpas prieš skrydį į Pekiną į lenkų žurnalisto klausimą, ar kada nors buvo tartasi su Putinu, kad Rusija gautų visą Donbasą, atsakęs trumpai: „Ne“.

Vadinasi, skandalingoji ponia skleidžia gandus? Gali būti, kad žydišką pavardę turinti veikėja (išvertus iš jidiš – „guodėja“) yra įtraukta į Kremliaus dezinformacijos planus ir tarnauja gerai koordinuojamai Putino agresijai prieš Ukrainą. Taip „guodėjos“ virsta pabaisomis.