Ką Lietuvai reiškia partinis Gynybos susitarimas? Kokie klausimai bus nagrinėjami NATO viršūnių susitikime Čikagoje gegužės 20–21 d.? Šiuos ir kitus klausimus svarstome su krašto apsaugos ministre R. Juknevičiene.
O su buvusiu Kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininku, dabar Europos Sąjungos energetikos ekspertu V. Jankausku aptariame Seimui pateiktos Vyriausybės veiklos ataskaitos energetikos dalį.
Laidos autorius, žurnalistas Č. Iškauskas savo komentare sugrįžta prie Prancūzijos prezidento rinkimų ir šios šalies posūkio į kairę.
6 responses
Cha, visai ne saldofoniškai atrodo mūs Krašto apsaugos ministrė
Rasa J., na IR AČIU DIEVUI,sakyčiau!!!;-) Ir tikrai Jinai visai
neblogų minčių interve su p. Česlovu išsakė, jeigu
nuoširdžiai!!!:-) Dėl interviu su ponu Vidmantu Jankausku aš su
juo, manau tikrai kompetetingu šios srities specu, sutinku, t.y. ar
tikrai tokia jau didelė panacėja Lietuvai ta Ignalinos Atominė-jei
jos rezultatai pasijus tik po 30 metų ir aš pats tuo metu jau būsiu
pakankamai nebejaunas, jeigu apskritai man Dievulis duos tiek metų
sulaukti!!!:-)) O dėl Prancūzijos posūkio į kairę ir naujai
išrinktojo “kairiojo” Fransua Holando(jei teisingai pavardę
parašiau:-) dar bus matyt, juk jis dar tik pirmuosius savo
žingsnius tik ką inauguruotas žengia….;-) O dėl mūsų Seimo
rudeninio “nukairėjimo”-jei aš teisingai Jus, gerb.Česlovai,
reportažo pabaigoje supratau, tai mano NUOMONE, kad šimtą roz
geriau jei rudenį į Seimą ateina normalūs ir tikrai Lietuvai DIRBTI
nusiteikę kairieji(nesvarbu kaip ten tos jų partijos vadinsis!!:-),
negu kad klounai ir pajacai, ką mes ir apturėjom šios kadencijos
Seime!!!;-)Liūdnai konstatuojant, totalų pasityčiojimą iš šios
Institucijos, prieš gerų 20 metų beveik visos Lietuvos ŽMONIŲ,
neužmirškime, GINTOS!!!:-( Tipo kairė nuvylė, dešinė nuvylė, tai
tuomet “ai, balsuosiu už belenką arba išvis nebalsuosiu, jeigu
ką….”!!!:-) Manau neduok Dieve mums mano tik ką paminėto tokio
tautiečių ar kitakalbių Lietuvos piliečių požiūrio… Ar sutiksit,
tamsta Česlovai, su manimi?;-)
Sutinku, negalima prie lovio prileisti protinių neūžaugų ir lengvo
peno ieškotojų, nors jie ir garsūs…Tegyvuoja Bukiškės!
O vau, niugi Jūsų paskutinis sakinys, p. Česlovai-tai balzamas
Širdžiai, jeigu nuoŠirdžiai!!!:-)
aš suprast negaliu kaip autorius jūsų neužblokuoja gi jus atviru
tekstu, nors ir sarkastiškai tyčiojates iš jo. dievaži ar jis to
nemato ar jūsų panieka tai visai ne panieka :) o dieve, o gal tai
ne ironija ir sarkazmas, gal jus iš tikrųjų tikite tuo, ką rašote?
:) nejaugi ši piguva, be dikcijos, be anturažo be menkiausio
scenarijaus gali būti vertinama kaip adekvati žurnalistika? vaikai
youtube supranta vaizdinės medžiagos pateikimo pagrindus, net
vaikai. ir analitikas kuris operuoja tokiomis sąvokomis kaip
“negalima prileisti prie lovio” – juk tai juokdarys. koks lovys,
kas čia per vaikų darželis? korupcija? įrodom, teisiam, nuteisiam
ir valio teisingumas viešpatauja. bet tai ne gi, profesionalui
kalbėti atsižvelgiant į teisines normas – kur tai matyta? :)
sovietinė praeitis su išankstine determinizacija iš autoriaus
tiesiog liejasi, jos slėpti šis net nesistengia :) kalti ir be
teismų ir be tyrimų. taip lietuviška, taip profesionalu.
Čia gi pasipylė kažkokie pikti komentarai ir prieš mane, ir prieš
komentatorius.Nesiekiu vien tik pagyrų, bet visokius dergikus iš
asmeninio tinklapio tikrai trinsiu, tad be reikalo aušina savo
pridvisusią burną… Suprantu, kad daug yra mokytesnių TV lankose,
bet tiue mokytojai tegul pasako, kas konkrečiai yra “piguva”. Kad
nesiveliu į Garliavos serijalą?
Nu ponas Česlovai tikrai kad pavarė tasai “rimtasis” mūsų
komentatorius-mane apkaltinęs patyčiomis iš Jūsų(tai gal būtų tokia
pati “sąmonė” kad aš ne tik iš pono Č.Iškausko tyčiojuosi, bet ir
tuo pačiu ėmiau ir jam iš kišenės minimum 10000 lt. ištraukiau,
ane?!!!!:-)))) O Jumyse įžvelgia sovietinę preitį, įtariu kada šis
veikėjas labai nuoširdžiai ieškojo progos “lietuviškai” pasikoliot,
bet ar ją rado, čia jau kitas klausimas-diplomatiškai
tariant….;-)